电瓶车“鬼探头”被撞交警判罚令人舒适

  奇特的是，新闻报导的做出“鬼探头”行为的那一方，大都都会演一出“谁弱谁有理”的戏码，妄图打爱情牌甩锅给对方让对方也承当相应的职责，戏码呈现频率太高网友都置疑是不是哪里一致培训过的（挖苦）

  最近，新闻又报导了这样一同电瓶车“鬼探头”被撞的事端，太好了是爽文结局！结局让人舒适！

  近来，在上海闵行龙茗路田林路路口，产生一同非机动车和机动车磕碰事端，两边各不相谋。

  民警查阅路口公共视频后发现，非机动车驾驭人在左转过程中，以“鬼探头”方法忽然窜出，且未依法让行具有优先通行权的直行机动车，是导致事端产生的直接原因。非机动车应负全责！

  无语的是，面临民警的判罚，电瓶车车主似乎有一套固定流程，打出了“爱情牌”，重复说自己“受了伤”、“他是小车，我是电瓶车呀”、“对方是轿车，有稳妥，多少应该承当点职责”

  “谁弱谁有理”这一套行不通了，民警摆事实讲道理：你也知道你是电瓶车，你能这么开吗，你也知道你是电瓶车，电瓶车能够乱穿吗？

  民警：“不行能说由于你受伤了，我要给他去吃职责，便是要看谁由于差错形成这个交通事端，谁承当对应的职责，没什么照料一下的，不存在的。”

  所认为什么我们会吐槽这帮人像是培训过的相同——出事端了就打爱情牌，企图达到“谁弱谁有理”，约请我们赏识一些曾经的比如就懂了：

  本年5月10日，普陀区武宁路普雄路口，一女子骑电动车闯红灯左转，撞上一辆正常直行的出租车。

  事端产生之后，电动车一方对交警说：“意思职责满是她一个人吗？”给人就感觉也想让出租车承当一部分事端职责？

  曾经看到这种机动车和非机动车的交通事端，往往都会有人说非机动车没稳妥，机动车有稳妥的，担点职责就能够进保等等…

  交警对电动车一方说：无非便是现在受伤了，受伤了之后就感觉自己多多少少要让对方承当点职责，没这个说法的！

  交警当场讲得十分清晰：你们电动车闯红灯，你们全责，受伤的费用你们自己承当。

  一辆跑车在绿灯正常直行时，忽然有一辆电瓶车从左边横过路口，尽管跑车司机当即就刹车了，但仍是没能防止相撞。

  看着蛮吓人的，但还好电动车驾驭人邓某只受皮外伤，后来通过交警查询，邓某闯红灯通行，负事端悉数职责，需承当跑车高达几十万的车损。

  一辆小轿车正要右转的时分，碰到同向的电动车闯红灯左转，两车相撞，电动车骑行者张某受伤。

  而张某竟然说认为小轿车司机看到自己了，就能够闯红灯了，最终电动车骑行者张某全责。

  尽管上海这类交通事端的判罚都很给力，但人都是不想惹麻烦的，所以开车的朋友平常都蛮惧怕电动车的。