电动车充电时起火延伸烧伤二楼租户 车主被判担责70%补偿14万元

  2024年夏天，湖北一男人将电动车停在出租屋一楼大厅充电，清晨6点半左右，电动车的充电器忽然起火燃烧，火势延伸至二楼致一租客被烧伤。6月18日，红星新闻从我国裁判文书网得悉，湖北省枣阳市人民法院日前就本案作出判定，确定房东承当非必须职责，车主承当首要职责补偿伤者1.4万余元。

  据悉，女子蔡某与勾某均系枣阳市某出租房的租户，房东系案外人宋某良。2024年8月1日清晨6点半左右，勾某将电动车停放在楼栋大厅充电时产生火灾，火苗从一楼延伸到二楼，将正在二楼房间内睡觉的蔡某烧伤。经消防救援大队对现场进行勘验后出具的《火灾事端简易查询确定书》载明：2024年8月1日6时30分许，住在一楼的宋某良和妻子听到“啪”的一动静后，翻开房门检查发现租户勾某的电动车充电器喷火，当即拔掉充电器，让街坊打电话报警并用救活器救活，但作用不大，看火势操控不住后安排分散楼上租户到楼顶。经查，起火原由于“电气毛病引发火灾”。

  法院以为，被告勾某将电动车停放在房子出租人宋某良一楼大厅充电后便回到租住的房间歇息。首要，依据知识和相关安全运用标准，电动车应当在专门的充电区域进行充电，而非寓居房子空间内，充电时应防止在高温下长期无人看守，并保证充电环境通风杰出，远离易燃易爆物品。被告将电动车放置在楼栋大厅内充电，且在夜间无人值守的夏日高温环境下，其行为明显违反了根本的安全用电标准，增加了火灾产生的危险。

  其次，被告未能保证充电器的安全情况，依据《火灾事端确定书》，起火部位清晰为被告的电动车充电器，这表明被告在运用充电设备时未能尽到安全的留意职责，未对充电设备做准时进行检查和保护，未及时有效地发现并扫除潜在的安全危险危险。根据以上方面要素，被告的电动车在充电过程中充电器产生自燃而引发火灾，存在必定差错，其对因而形成别人的人身及产业危害应承当首要补偿相应的职责。案外人宋某良作为房东在安全办理方面存在必定差错，应承当非必须职责。原告作为受害者，对本次事端的产生没有差错，不该承当相应的职责。故被告勾某对此次火灾给原告身体形成的危害应承当70%的补偿相应的职责，对其他丢失原告可向其他职责人另行建议权力。

  法院确定原告蔡某因被烧伤所遭受的丢失为20410.23元。终究，枣阳市人民法院判定勾某补偿原告蔡某因烧伤形成的各项丢失14287.16元